民国是混乱的年代，这种情况下因此创造出了很多枭雄，就有两个人物有个非常响亮的名号“小诸葛”，诸葛意味着什么，我想国人都明白什么意思，这两个人一个是杨宇霆、一个便是桂系军阀白崇禧，在同一个时代出了两个诸葛，有人就问了，那个更胜一筹，那个货真价实，在作者看来是后者。今天【读史望今】就带大家验验货。
桂系的小诸葛：白崇禧
那就先来说说，第一个小诸葛，说起新桂系军阀的代表人物，白崇禧当然是绕不过的一位，因其自己被称为军中的智慧化身，常常被说成小诸葛。那这位诸葛先生到底有什么能耐呢？到底称得上诸葛孔明的称号吗？
北伐期间白崇禧率领义旗，从广西一直打到了山海关，实现了关内的基本统一，把北洋军阀打的溃不成军，就连实力最大的奉系军阀，都毫无还手之力，之后白崇禧代表“蒋中正”坐镇北京，来处理京城事宜。在那个时候白崇禧已经是民国举足轻重的人物。
抗日战争爆发时期，因白崇禧过人的战略水平，被蒋调入中枢，成为军事委员会的副参谋长，和军训部部长，可谓是蒋身边摇羽扇的人物，在蒋的身边出谋划策，抗战之初大部分对日作战的计划出于此人。是标标准准扮演者军师的角色。虽然在抗战之初，国军打的败仗较多，但在当时敌我的势力悬差较大，也不能完全作为参考。
但在作者看来，白崇禧前期虽然有着光辉的战绩，与之非常高的位置，但把他作为诸葛以冠名，多少有些过之，他虽在军中担任着策划战略的角色，但他没有孔明一样左右时局的能力，以及决策力。
奉系的小诸葛：杨宇霆
刚才也说了桂系的小诸葛，看来是难当诸葛二字，那接下来我们来说这位，东北军的小诸葛“杨宇霆”。杨宇霆早年毕业于日本士官学校，毕业后来到东北，成为奉系的一员。在一次的会议中，杨宇霆在对日以及对俄的战略分析中，一下子打动了奉系首领“张作霖”。
这也能看出杨宇霆把握时机的机会，在众多奉系老派头面人物面前，展现出了科班出身的优势。于是张作霖显示出了对此人的好感，试探性的用用此人是否能当大任。
在民国历史上，奉系之所以从最小势力转变为，能与关内的皖直两系军阀与之抗衡，很大的原因就在于杨宇霆在政坛上的第一次亮相。在一次大批军火承接转走当中，杨宇霆起到了重大的作用，经过杨诸葛的运作，本该属于关内的大批装备，运到了东北，装备了东北军，乃至让奉系增添了数十个旅的人马，这让奉系实力大大增加。
东北军是存在着一众元老的派系，可杨宇霆就在这样的形式下杀出重围，一路坐到了奉军的参谋长，这与我们之前说的白崇禧的职位，有些许像。但杨诸葛在奉军的地位，要比白诸葛在民国要高得多。这在张作霖去世后，也充分表明，张学良坐镇东北大局，其实杨宇霆的身份就相当让少帅尴尬，就像杨宇霆时常对他人讲，老帅在世时，东北大部分方针，都是出自我手，东北没了我行吗？说实话杨宇霆也为自己高傲付出了代价，（但我们今天不说这个话题}，还是展开两位诸葛先生来说
谁才是货真价实的小诸葛
作者不就两者的结局与做人来看，只从一个大局观者与左右局面能力来看，杨宇霆更加能胜任小诸葛称号。有人肯定要说了，当时白崇禧是在基本统一的国土上，担任着出谋划策的决定，而并非像杨宇霆仅仅在东北一隅担任参谋长，二者的定义与级别就不一样。
在作者看不是，在那个混乱的年代，不是谁控制的疆域大，便是真正展现自己能力的大小。从杨宇霆所在的东北，处在白黄两个帝国之见“夹缝生存”，处事的难度要高于关内，而且杨对这两个列强打太极的功夫，着实的高，就是在那样的恶略条件下，东北军入关做了北洋政府的当家人，实属不易。综上所述杨宇霆更胜一筹，当得小诸葛称号。
读史望今：观点
显而易见后者的诸葛，明显比前者更加货真价实。但在这里并不只是单单论一下长短，而是想告诉大家，有时候看问题之处，要从多面性去看待。当然了各家有各自的说法，看文章的粉丝，你是觉得前者与后者，哪个更适合诸葛的称号！